SANREMESE Le precisazioni della società

COMUNICATO STAMPA SANREMESE

Oggetto: Precisazioni in riferimento all’articolo di Sanremonews del
25.03.2024

Prendiamo atto del contenuto di un articolo pubblicato su Sanremo News
datato 25.03.2024, dal titolo “Querelle arena Sanremo il sindaco
Biancheri: nostra procedura adottata anche da altri comuni”. L’articolo
ripropone il contenuto di una interpellanza mossa dal consigliere di
opposizione Avvocato Andrea Artioli, avente ad oggetto l’iter
amministrativo da seguire per valutare, l’interesse pubblico (o meno)
alla realizzazione di un nuovo stadio-arena, che ha portato il Sindaco
Biancheri a dover rispondere in Consiglio Comunale. L’articolo in
questione parla di querelle perché “in mezzo c’è la politica”. Per la
Sanremese SSD sicuramente non c’è di mezzo la politica, più
semplicemente il Comune avrebbe sbagliato tutto l’iter amministrativo di
valutazione per il nuovo stadio-arena; la Sanremese ha fatto numerose
istanze in autotutela al Comune che però non hanno avuto seguito, quindi
è stato presentato un ricorso al TAR contro i provvedimenti del Comune
per evitare ulteriori danni alla società calcistica, oltre che per non
veder privare la comunità di Sanremo di un’opportunità importante con
positive ricadute economiche, commerciali, turistiche ed alberghiere. La
Sanremese SSD ha sempre e solo richiesto al Comune di Sanremo di seguire
una procedura amministrativa corretta e trasparente. L’articolo in
questione recita che “all’interrogazione ha risposto direttamente il
sindaco Albero Biancheri: “” la Sanremese contesta la convocazione della
conferenza dei servizi, ma la nostra procedura è stata adottata anche da
altri comuni, come a Parma””. La comunicazione riportata nell’articolo
in questione e attribuita al sindaco Biancheri lascia esterrefatti:
infatti basta leggere il contenuto di un articolo pubblicato dal
giornale on line La Repubblica sede locale di Parma il 06.04.2023 dal
titolo “Nuovo Tardini - cosa contiene la delibera di giunta
sull’interesse pubblico”, per palesare la persistenza degli errori
amministrativi del comune di Sanremo. Infatti chiaramente il comune di
Parma ha convocato una conferenza di servizi così detta “preliminare”
per stabilire l’interesse pubblico all’opera. Il Comune di Sanremo
invece ha convocato un altro tipo di conferenza di servizi molto più
allargata che la legge riserva per la valutazione del progetto
definitivo ed esecutivo, ma non per la valutazione della sussistenza
dell’interesse pubblico, per la quale è sufficiente una più ristretta e
veloce conferenza di servizi preliminare. Detto errore procedurale
affossa il progetto dello stadio-arena. L’articolo di Repubblica nel
parlare dello stadio di Parma sottolinea come la ratifica dell’interesse
pubblico viene sostenuta dall’oggettiva sussistenza dell’interesse
generale della città in ambito socio economico ambientale e di
rigenerazione urbana; la giunta dopo aver valutato i risultati della
conferenza di servizi preliminare, appunto, ha deciso di dichiarare il
pubblico interesse per l’opera dopo di che ha dato delle indicazioni da
tenere presenti per il prosieguo del procedimento che saranno valutate
anche dalla conferenza di servizi allargata per l’approvazione del
progetto definitivo. Il comune di Parma sostanzialmente ha seguito
l’iter amministrativo corretto proprio diversamente dal comune di
Sanremo, e per di più è proprio il Sindaco che cita il caso di Parma che
sarebbe un’ulteriore prova del fatto che l’amministrazione sanremese ha
sbagliato la procedura.
In fede,
S.S.D. Sanremese Calcio